Republicanos de Wisconsin tentam novamente revogar imposto sobre propriedade pessoal

Os senadores Duey Stroebel e Dan Knodl e o deputado David Armstrong testemunham sobre um projeto de lei para revogar o imposto sobre propriedade pessoal de Wisconsin. (Captura de tela | WisEye)

Um projeto de lei republicano para acabar com uma parte obscura e antipática do código tributário de Wisconsin teve audiência pública na quinta-feira, com os legisladores esperançosos de que essa tentativa seja aprovada com sucesso depois que um projeto de lei semelhante foi vetado pelo governador Tony Evers na última sessão legislativa.

Em uma coletiva de imprensa na quinta-feira, os líderes legislativos republicanos disseram que a revogação do imposto sobre propriedade pessoal faz parte de um acordo sobre receita compartilhada que eles fecharam na noite de quarta-feira com Evers.

O imposto sobre propriedade pessoal faz parte do código de Wisconsin desde a fundação do estado. Embora inicialmente cobrisse todas as propriedades domésticas e comerciais, o imposto foi reduzido nos últimos 175 anos. A aplicação às famílias caiu das listas de impostos com a introdução do imposto de renda estadual em 1911 e as isenções comerciais foram continuamente adicionadas ao longo do último século.

Em 1974, máquinas e equipamentos de fabricação foram retirados do imposto e, em 1999, computadores e equipamentos eletrônicos comerciais foram isentos.

De acordo com a lei atual, apenas móveis, embarcações e alguns outros itens permanecem cobertos pelo imposto, enquanto a maioria dos estados vizinhos de Wisconsin já revogou totalmente suas próprias versões do imposto.

Os legisladores republicanos disseram na audiência que o imposto adiciona uma tarefa administrativa onerosa e demorada aos proprietários de pequenas empresas que permanecem responsáveis ​​pelo pagamento do imposto, que muitas vezes não é tão alto para os contribuintes individuais, e para o pessoal do governo municipal responsável por avaliar e arrecadar os impostos.

O projeto de lei para revogar o imposto, AB 2, não inclui uma dotação através da qual os municípios serão reembolsados ​​por essa receita perdida, mas os republicanos disseram que uma provisão no orçamento do estado, e dinheiro que foi destinado para esse fim no último orçamento , cobriria esses custos.

"Para as pequenas empresas, às vezes pode ser mais uma tensão de tempo do que financeira, o tempo para catalogar seu inventário ou propriedade pessoal, então móveis, acessórios e a lista continua", disse o senador Dan Knodl (R-Germantown). "Mas esse tempo e esforço consomem muito tempo e provavelmente custam mais do que o cheque final que você está preenchendo para a comunidade local ou está pagando seu contador para fazer o trabalho. Você está gastando mais dinheiro dessa maneira do que você está na conta de impostos real. Os benefícios para o governo local, e eu me encontrei com todos os meus governos locais ao longo dos anos, eles chegaram ao ponto em que, 'por favor, faça nossos esforços de conformidade desaparecerem e nós fique emocionado só de receber o cheque do estado e seguir em frente com nossos negócios.'"

Vários grupos de lobby de empresas testemunharam em apoio ao projeto de lei, expondo as maneiras pelas quais muitos tipos de negócios podem ser afetados pelo imposto. Representantes da Associação de Hotéis e Hospedagem de Wisconsin reclamaram que, como os hotéis frequentemente substituem todos os seus móveis, eles são especialmente sobrecarregados com o imposto restante sobre móveis.

Bill Smith, diretor de Wisconsin da Federação Nacional de Empresas Independentes, disse acreditar que a revogação ajudará empresas de todos os tamanhos, ao mesmo tempo em que encoraja especificamente a criação e o crescimento de pequenas empresas.

"Para ser competitivo com os estados vizinhos, para promover o desenvolvimento econômico e, mais importante, para incentivar a criação e o crescimento de pequenas empresas, acreditamos que a eliminação do imposto sobre a propriedade pessoal é uma reforma fundamental que terá um impacto positivo nos resultados financeiros da pequenas empresas em todo o nosso estado", disse Smith. "O imposto sobre a propriedade pessoal criado nos tempos coloniais é realmente um imposto sobre pequenas empresas. E está envolvido em uma sacola de isenções e definições que violam os princípios básicos da justiça tributária; administração simples e econômica e baixo custo, eficiência custos de execução. É importante ressaltar que a eliminação do imposto sobre a propriedade pessoal afetaria todos os negócios da Main Street, independentemente da situação econômica, número de funcionários, valor da receita ou tipo de negócio."